Kürt sorununun çözümü amacıyla Meclis’te kurulan komisyonun İmralı’ya gitmesine ilişkin sürecin kritik bir aşamaya geldiği, kapalı oturumda netleşti.
Emek Partisi (EMEP) İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, cuma günü yapılacak toplantıda komisyonun bu yönde karar almasının önünde yalnızca siyasi iradenin bulunduğunu belirtti. Bayhan, sürecin barış ve demokratikleşme amacını taşımadığına, geri dönüş düzenlemesiyle sınırlı tutulduğunu dikkat çekti.
CUMA GÜNÜNE BU KARARIN ÇIKMASI LAZIM
Bayhan, kapalı oturumda sürecin teknik ve siyasi engellerinin değerlendirildiğini şöyle aktardı:
“Cuma günü toplanacak komisyonun İmralı’ya gitmesine ilişkin bir karar almasının önünde Erdoğan dışında bir engel kalmadığını düşünüyorum. Numan Kurtulmuş’un yetkisindeydi bunu gündeme almak ve getirmek. Bugüne kadar bunu yapmadı, erteliyordu. Sürece ilişkin ‘olgunlaşması gerekiyor’, ‘henüz zamanlama uygun değil’ gibi gerekçeler öne sürülüyordu.
Daha sonra hem yasal süreç hem de İmralı ziyareti açısından kamuoyuna bu son kapalı dinleme sırasında İbrahim Kalın, güvenlik bürokrasisi temsilcileri ve Millî Savunma Bakanlığı’nın gelip dinlenmesi gerektiği ve sahadaki duruma göre karar verileceği açıklandı. Bunların hepsi de Numan Kurtulmuş’un hem komisyon başkanı hem de Meclis Başkanı olarak verdiği demeçlerde yer alıyordu. Şimdi bunlar gerçekleşti, dinlemeler yapıldı.
Dünkü kapalı oturumda açıkça İmralı’ya gitmenin ve yasal sürece ilişkin hazırlıkları başlatmanın önünde bir engel olmadığını gördük. Benim edindiğim en önemli izlenim budur. Dolayısıyla Numan Kurtulmuş’un da ‘cuma günü bunu yapacağız, gündemimize alacağız’ dedikten sonra bu işin önünde bir engel kalmadı. Tek engel, dediğim gibi, Erdoğan’ın ‘hayır’ demesi olabilir. Yani cuma günü bu iş çıkar, diye düşünüyorum. Çıkmazsa, sarayın dışında bir engel yok demektir. Böyle bilinmesi lazım.”
‘SAHADA ENGEL VAR’ DEME ŞANSLARI DA YOK ARTIK
İskender Bayhan, komisyonun sahadaki durumu değerlendirdiğini ve artık yasal sürecin önünde bir engel kalmadığını şöyle ifade etti:
“Yasal düzenlemeler açısından da dün kapalı oturumda dinlediğim kadarıyla, Numan Kurtulmuş’un dile getirdiği mevzulardan biri, ‘sahada bir engel olup olmadığını göreceğiz’ demesiydi. Sahada bir engel olmadığını gördüğümüzü düşünüyorum; herkes de gördü bunu. Numan Kurtulmuş’un da komisyon başkanı olarak çıkıp ‘sahada engel var’ deme şansı yok artık, dünkü oturumdan sonra.
Dolayısıyla, önümüzdeki komisyonun cuma günkü toplantısından sonra -komisyonun süresi de uzatılmayacaksa aralıkta doluyor- yasal düzenleme tartışması ve yasal sürecin başlaması açısından adım atılması önünde de bir engel yok. Artık bence bu süreç başlayacaktır.
Asıl mesele, yasal sürecin nasıl bir kapsamı olacağı ve nasıl bir düzenleme getirileceği. Gördüğüm kadarıyla bu komisyona özellikle saray grubu, saray rejiminin temsilcileri, barış ve demokratikleşme misyonu yüklemedi.
Başından beri, ‘Terörsüz Türkiye’ söylemi çerçevesinde getirecekleri kanun teklifi olacağını, onun ötesine geçmeyeceğini söylediler. Bir geri dönüş düzenlemesi olacağı ve özel yasanın ötesine geçmeyeceğini söylemek mümkün. Mehmet Uçum’un saraydan yaptığı açıklamalar da bu yönde. Dünkü kapalı oturumdan çıkan tablo da bu.
Dolayısıyla kimse bu komisyonla demokratikleşme, barış ve Kürt sorununun çözümü açısından ileri adımlar atılmasını beklemesin. Herkes ne düşündüğünü söyledi ve bunlar kayıtlara geçmiş durumda.
Ama bu komisyonun, silahların susmasının kalıcı hale gelmesi ve barışın tesisi açısından, PKK militanlarının geri dönüşüne dair yasal düzenleme yapması; bu açıdan somut bir çerçeve oluşturması da önemli. Bunların yapılması açısından kimse bunu küçümsememeli. O adımlar somut olarak önümüzdeki günlerde atılmalı. Daha fazlası için de mücadeleye devam etmek durumundayız.”
‘KARAR İÇİN SALT ÇOĞUNLUK YETERLİ’
İskender Bayhan, komisyonun İmralı’ya gitme konusunda karar alma sürecine dair teknik detayları da şöyle açıkladı:
“Komisyonun İmralı konusunda karar alması için bir oylamaya gerek yok. Bugüne kadar hiçbir görüşme ve dinleme süreci komisyon tarafından bir kararla alınmadı; bir oylama yapılmadı. Numan Kurtulmuş’un bu konudaki yetkisi yeterlidir. Teknik bir konudur bu.
Grup komisyon başkanı ve grup başkanvekilleri ile komisyonun çalışmaları düzenleniyor; bugüne kadar hep böyle oldu. Dolayısıyla sorumluluk onlara aittir, en başta da komisyon başkanına. Bizce oylamaya bile gerek yok.
İkinci husus, bir oylama yapılacaksa da söylendiği gibi nitelikli çoğunluk gerektirmiyor. Bu da komisyon tüzüğünde var. Eğer komisyonun oylamayla karar vermesi gerekiyorsa, işleyiş komisyonun tüzüğünün 6. maddesinde düzenlenmektedir. Orada da nitelikli çoğunluk değil; yasa ve kanun teklifleri dışındaki her türlü karar, oylama yapılacaksa komisyona katılan üyelerin salt çoğunluğuyla veriliyor. Bu bir tüzük hükmüdür.
Dolayısıyla bunun da altını çizmek istiyorum: Böyle bir şeye ihtiyaç yok. İmralı’ya gidecek heyetin nasıl ve kimlerden oluşacağı konusundaki mesele ise olabildiğince tartışılarak, açık açık konuşularak kararlaştırılmasında yarar var. Bu açıdan, cuma günü kritik bir gün diye düşünüyorum.”
Source: ANF News
