Gülistan Doku dosyasıyla birlikte Dêrsim’de yıllardır sürdürülen politikalar yeniden gündeme geldi. Kadın cinayetleri, şüpheli ölümler, ajanlaştırma, yolsuzluk ve göç politikalarının tartışıldığı kentte işsizlik de yüksek seviyede bulunuyor. Cumhuriyetin ilk yıllarından bu yana farklı uygulamalarla karşı karşıya kalan kentte benzer politikaların sürdüğü belirtiliyor.
Dersimli akademisyen İsmet Konak, kentte yürütülen politikaları tarihsel bağlamıyla değerlendirdi. Konak, bu politikaların 1938’den bu yana devam ettiğini ifade ederek, toplumdaki suskunluk halini de eleştirdi.
Konak, Dêrsim’e yönelik politikaların tarihsel bir süreklilik taşıdığını belirterek, bölgenin “itaat altına alınmasının” uzun süredir devletin temel hedeflerinden biri haline getirildiğini söyledi. “Nice partiler, hükümetler, siyasi figürler, mülki amirler ve askeri kadrolar bu amaca ulaşmak için farklı yöntemler kullandı” diyen Konak, günümüzde yaşanan bazı olayların da bu çizginin devamı olduğunu ifade etti. Gülistan Doku dosyasında ortaya çıkan ilişkilerin tarihsel politikalarla bağlantılı olduğunu dile getiren Konak, yaşananları bu bağlamda değerlendirdi.
‘VALİ TARİHSEL MİSYONLA GÖREVLENDİRİLDİ’
Konak, dönemin valisine ilişkin değerlendirmesinde, “Dêrsim’i idare etmek için değil, devletin tarihsel misyonunu yerine getirmek için görevlendirilmiştir” dedi. Bürokrasi, mülki idare, güvenlik birimleri ile bazı kurumların rolüne dair iddiaların bu çerçevede ele alınması gerektiğini belirten Konak, geçmişte dile getirilen politikaların etkisinin sürdüğünü söyledi.
Sömürgeci zihniyetin doğasına değinen Konak, “Sömürgeci akıl özü itibarıyla pederşahi bir akıldır ve her daim saldırgandır” ifadelerini kullandı. Bu anlayışın tarih boyunca farklı toplumsal kesimlere yönelik benzer uygulamalar ürettiğini belirten Konak, tarihsel örneklere de atıfta bulundu.
‘GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE BENZER POLİTİKALAR’
Konak, geçmişte yaşanan olaylarla günümüz arasında benzerlikler bulunduğunu belirterek, bazı yöneticilerin tarihsel politikaların devamı niteliğinde hareket ettiğine dikkat çekti. Bu çerçevede Gülistan Doku dosyasının da bu süreklilik içinde değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Toplumsal yapıya ilişkin değerlendirmelerde bulunan Konak, “Bu tür yapılarda en belirgin özelliklerden biri, suskunluk sarmalıdır” dedi. Dêrsim’de birçok kişinin yaşananlara dair bilgi sahibi olduğunu ancak açık şekilde konuşulmadığını ifade etti.
‘YARGIYA GÜVEN SORGULANIYOR’
Yargı sürecine ilişkin de değerlendirmelerde bulunan Konak, dosyanın yıllarca ilerlememesine dikkat çekerek, “Adalet mekanizmasının neden bu kadar geciktiği sorgulanmalıdır” dedi. Yargıya yönelik güven sorununun arttığını ifade eden Konak, sürecin şeffaf şekilde yürütülmesi gerektiğini vurguladı.
Source: ANF News
